Un ciberataque contra el contratista gubernamental BAE Systems ha interrumpido la infraestructura de notificación de quiebras del Poder Judicial federal, lo que impide el acceso en línea y también la elaboración y el envío de las notificaciones.
El incidente se hizo público el 16 de octubre de 2026. No se especificaron las fechas de ocurrencia, detección ni aislamiento.
Según una declaración de la Oficina Administrativa de los Tribunales de EE. UU. citada por BleepingComputer, todos los sistemas y sitios web del Centro de Notificación de Quiebras operados por BAE no estaban disponibles en el momento de la declaración.
Servicios de notificación de quiebras y de acreedores afectados
La interrupción afecta a tres dominios de los tribunales federales:
bnc.uscourts.govbankruptcynotices.uscourts.govnotices.uscourts.gov
El Servicio Nacional de Registro de Acreedores también se ve afectado. Además de impedir que los usuarios accedan a los sitios web, el ataque paralizó los sistemas que se utilizan para elaborar y enviar las notificaciones de quiebra.
Esto genera un problema operativo inmediato para los tribunales federales de quiebras y para los usuarios que dependen de los servicios afectados para recibir notificaciones o gestionar sus registros de acreedores. La información disponible no cuantifica cuántos tribunales, notificaciones, acreedores o registros están implicados.
BAE investiga mientras los servicios siguen sin estar disponibles
La Oficina Administrativa indicó que se encontraba en contacto con los tribunales afectados y coordinaba su respuesta con BAE Systems. El contratista estaba investigando el ataque y trabajaba para restablecer las operaciones.
No se facilitó ningún calendario de restablecimiento. Por tanto, la declaración respalda considerar que los sistemas y sitios web enumerados no están disponibles hasta que el Poder Judicial o BAE anuncien que el servicio se ha reanudado.
BleepingComputer informó de que los representantes de BAE Systems y de los Tribunales de EE. UU. no estaban disponibles de inmediato para hacer más declaraciones en el momento de la publicación. El informe atribuye la interrupción a un ciberataque, pero no identifica el método utilizado ni establece si, además de la interrupción confirmada del servicio, se accedió a información.
