Qui sommes-nous et comment nous travaillons

Qui répond de ce site

CyberWorldOps est dirigé par Alex Galasso, son propriétaire et responsable. Il choisit les sources surveillées, définit les règles éditoriales que suivent les agents, décide de ce qui est publié et répond des corrections.

Les articles sont écrits par des systèmes automatiques selon ces règles, non par une rédaction de personnes. Mais de ce que vous lisez répond une personne, pas un logiciel : [email protected] pour toute contestation.

Le site ne reçoit aucun financement d’éditeurs de sécurité ni d’autres entreprises du secteur. Lorsqu’un article est une publication payante, il le déclare au-dessus du titre, avant le texte, et reste hors du flux Google Actualités.

Le traqueur des vulnérabilités exploitées

L’agence américaine CISA publie le catalogue KEV : la liste des vulnérabilités dont l’exploitation dans des attaques réelles est avérée — pas celles qui pourraient l’être. Elle le publie en anglais, sous forme de fichier CSV.

Nous le mettons à jour chaque jour et le publions en cinq langues. Chaque entrée indique le score CVSS, l’éditeur et le produit touchés, l’échéance à laquelle les agences fédérales américaines doivent corriger, et si la vulnérabilité est connue pour avoir servi dans des campagnes de rançongiciel. Les ajouts de la semaine sont séparés du reste, pour voir d’un coup d’œil ce qui a changé.

À côté se trouve une archive d’enregistrements CVE alimentée directement par l’API publique du NIST. Les fiches détaillées existent pour les vulnérabilités que nous avons traitées : republier la base NVD sans rien y ajouter ne serait pas un service.

Comment naît un article

Un agent surveille les flux du secteur. Un deuxième lit l’article d’origine et les autres médias ayant couvert la même information, et en tire une synthèse structurée. Un troisième écrit le texte en italien à partir de cette synthèse et de nos propres données sur les CVE concernées. Un quatrième le traduit dans les quatre autres langues.

Les articles ne sont ni des traductions ni des copies d’autres médias : chacun est une réécriture originale. Les sources sont listées au bas de chaque article, avec le lien vers l’original.

Les images de couverture sont des illustrations générées par IA sur chaque article, toujours signalées comme telles. Ce ne sont pas des photographies de personnes ou d’événements réels.

Ce que nous ne publions pas

Nous n’écrivons pas sur ce que nous n’avons pas pu lire. Si les sources disponibles ne contiennent pas assez de matière, l’information ne devient pas un article : nous préférons nous taire plutôt que combler les vides.

Un texte trop proche des sources dont il est issu n’est pas publié. La réécriture doit être réelle, non une paraphrase. Et la même information ne paraît pas deux fois : lorsque nous le constatons, l’article en trop est retiré.

Nous ne publions pas plus de dix articles par jour. Rien n’est envoyé automatiquement sur les réseaux sociaux, à une exception déclarée près : le compte Mastodon, signalé comme bot.

Erreurs et corrections

Si vous trouvez une erreur, écrivez-nous à [email protected]. Nous vérifions auprès de la source d’origine et, si l’erreur est avérée, nous corrigeons dans les cinq langues.

Lorsqu’un article est retiré, son adresse répond 410 et non 404 : cela signifie « retiré délibérément » plutôt que « vous vous êtes peut-être trompé », et c’est la différence entre retirer une page et la laisser disparaître en silence.

Contact

CyberWorldOps — [email protected]