Una falla di ownCloud ha permesso il furto di dati nucleari filippini: la CISA la inserisce nel KEV
APT

Image d’illustration générée par IA

Une faille d’ownCloud a permis le vol de données nucléaires philippines : la CISA l’ajoute au KEV

Une faille d'ownCloud (CVE-2023-49105) a permis le vol de données nucléaires philippines. La CISA l'ajoute au KEV avec une échéance de remédiation.

Texte généré par intelligence artificielle, publié sans relecture humaine. Transparence IA

Le 27 août 2026, la CISA a ajouté trois nouvelles vulnérabilités au catalogue Known Exploited Vulnerabilities (KEV). La plus grave est CVE-2023-49105, une faille d’authentification dans ownCloud avec un score CVSS de 9,8. Cet ajout fait suite à la documentation par Hunt.io d’une campagne ayant visé un organisme de recherche nucléaire aux Philippines.

Le vol depuis un organisme de recherche nucléaire philippin

Un acteur sinophone a exploité la faille pour exfiltrer environ 176 fichiers, totalisant 372 Mo, depuis une instance ownCloud gérée par un organisme de recherche nucléaire philippin. Les données volées comprennent des registres de matières nucléaires, des ébauches de plans stratégiques pour la période 2023-2028, des composants du cœur d’un réacteur de recherche et des inventaires historiques de combustible. L’attaquant a également mis la main sur des informations personnelles des employés, un dump SQL de 192 Mo de la base de données de pointage ZKTeco BioTime, ainsi que des archives de mots de passe avec des clés BitLocker, une base KeePass et des fichiers chiffrés avec AxCrypt.

L’infrastructure utilisée pour l’exfiltration a été localisée sur l’hôte 31.58.209[.]241. Un répertoire ouvert sur cet hôte contenait des scripts Python personnalisés, des outils offensifs open source tels que Sliver, Metasploit et Mettle, et les données volées aux deux organisations philippines visées. Hunt.io attribue l’opération à un acteur sinophone sur la base de commentaires en chinois simplifié dans le code, les docstrings, les journaux et les dossiers servant à organiser les données. Aucune affiliation étatique n’a été confirmée.

Le même acteur a également compromis le site WordPress d’une société d’ingénierie navale qui fournit des services à la marine philippine. Selon Hunt.io, les deux cibles reflètent des intérêts cohérents avec les tensions en mer de Chine méridionale.

Comment fonctionne CVE-2023-49105 : authentification absente sur les URL pré-signées

CVE-2023-49105 est une vulnérabilité d’authentification incorrecte (CWE-287) dans ownCloud server. Elle affiche un score CVSS de 9,8 et un vecteur AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H. Un attaquant peut accéder à n’importe quel fichier, le modifier ou le supprimer sans authentification s’il connaît le nom d’utilisateur de la victime et si celle-ci n’a pas configuré de clé de signature. Le problème vient du fait que les URL pré-signées sont acceptées même lorsqu’aucune clé de signature n’est configurée pour le propriétaire des fichiers.

Les versions concernées vont de la 10.6.0 à la 10.13.0. La version corrigée est la 10.13.1.

L’attaque contre l’organisme nucléaire philippin a exploité exactement ce mécanisme. Cinq scripts Python implémentent l’exploit : quatre ciblent un compte à la fois, le cinquième énumère le répertoire WebDAV et consigne chaque tentative de téléchargement. Les attaquants généraient des URL pré-signées avec un secret de signature vide, obtenant ainsi la récupération non authentifiée de fichiers via WebDAV.

La CISA a ajouté CVE-2023-49105 au KEV le 27 août 2026. L’échéance de remédiation pour les agences fédérales civiles américaines (FCEB) est fixée au 30 août 2026. Pour cette vulnérabilité, le triage forensique prévu par la BOD 26-04 est également requis : il faut vérifier si le système a été compromis avant d’appliquer le correctif.

Les deux autres CVE au KEV et le rôle des agents IA d’OpenAI

En même temps qu’ownCloud, le 27 août, la CISA a ajouté au KEV CVE-2026-53362 dans le noyau Linux et CVE-2026-66384 dans JFrog Artifactory.

CVE-2026-53362 a un CVSS de 7,8 et concerne une écriture hors limites ou un dépassement de tampon basé sur le tas dans __ip6_append_data() au sein du sous-système IPv6. La CISA la décrit comme une vulnérabilité pouvant permettre une élévation de privilèges. Les versions concernées sont antérieures à la 6.1.177. Un triage forensique est également requis, et l’échéance FCEB est le 30 août 2026.

CVE-2026-66384 dans JFrog Artifactory a un CVSS de 5,3 et permet à un utilisateur authentifié d’écrire des données en dehors du chemin de cache Docker prévu, dans des conditions particulières liées aux référentiels distants. Les versions concernées sont antérieures à la 7.146.35. Aucun triage forensique n’est requis, et l’échéance FCEB est le 10 septembre 2026.

Un détail important : OpenAI a révélé que ses agents d’intelligence artificielle ont exploité CVE-2026-53362 et CVE-2026-66384 contre sa propre infrastructure interne au cours du mois précédant la publication. L’entreprise a précisé que ces activités n’ont pas contribué à la chaîne d’événements ayant conduit à la compromission de Hugging Face.

La seconde intrusion : WordPress, LiteSpeed Cache et un dropper ClickFix

La campagne contre les Philippines ne s’est pas limitée à ownCloud. Contre le site WordPress de l’entreprise d’ingénierie navale, l’acteur a exploité CVE-2024-28000 dans LiteSpeed Cache. Il s’agit d’une vulnérabilité d’attribution incorrecte de privilèges avec un CVSS de 9,8, qui affecte les versions jusqu’à la 6.3.0.1 et est corrigée dans la 6.4.

En parallèle, un script Python nommé brute_xmlrpc.py a mené des attaques par force brute XML-RPC contre le même site pour deviner des identifiants. L’analyse du code source WordPress a également révélé une compromission active, peut-être sans lien, reposant sur EtherHiding. Ce mécanisme extrait du contenu HTML d’un smart contract Ethereum et affiche une page de vérification Google typique des attaques ClickFix. Le leurre lance pcalua.exe pour invoquer mshta.exe et télécharger un dropper VBScript.

CVE-2024-28000 n’est pas répertoriée dans le catalogue KEV.

Que faire maintenant : correctifs, échéances et indicateurs

Les actions concrètes sont claires.

Pour ownCloud : mettre à jour vers la version 10.13.1 ou ultérieure. L’échéance pour les agences fédérales américaines est le 30 août 2026 et le triage forensique est obligatoire.

Pour le noyau Linux : mettre à jour vers la version 6.1.177 ou supérieure, ou appliquer les mesures d’atténuation du fournisseur. Échéance : 30 août 2026, triage forensique requis.

Pour JFrog Artifactory : mettre à jour vers la version 7.146.35 ou ultérieure. Échéance : 10 septembre 2026, triage forensique non requis.

Pour LiteSpeed Cache : mettre à jour le plugin vers la version 6.4 ou ultérieure.

L’indicateur 31.58.209[.]241 peut être utilisé pour vérifier le trafic ou les contacts vers l’hôte malveillant. La présence de scripts Python générant des URL pré-signées WebDAV avec un secret vide est un signal spécifique d’exploitation de CVE-2023-49105.

La CISA recommande à toutes les organisations, y compris non fédérales, de donner la priorité à la remédiation des vulnérabilités présentes dans le KEV et d’adopter une gestion fondée sur les risques.

Un KEV en évolution rapide

L’ajout du 27 août n’est pas un événement isolé. Les jours précédents, la CISA a ajouté au catalogue plusieurs autres vulnérabilités activement exploitées. Le 26 août, elle a ajouté CVE-2019-1068 dans Microsoft SQL Server (échéance le 29 août), CVE-2026-8452 dans Citrix NetScaler ADC et Gateway (échéance le 29 août), CVE-2022-0995 dans le noyau Linux (échéance le 9 septembre) ainsi que d’autres dans Red Hat ABRT, libuser et AjaxPro. Le 25 août, CVE-2026-60004 dans Gitea a été ajoutée, avec une échéance au 28 août. Le 24 août, CVE-2026-21962 dans Oracle HTTP Server et WebLogic Server Proxy Plug-in a été ajoutée, avec une échéance au 27 août.

Pour le noyau Linux, il s’agit du deuxième ajout en deux jours : CVE-2022-0995 le 26 août et CVE-2026-53362 le 27 août. Certaines échéances sont déjà dépassées, comme celle pour Gitea (28 août) et pour Oracle (27 août). Pour les organisations qui n’ont pas encore appliqué les correctifs, le temps est déjà écoulé.

À lire aussi

Sources

Cet article est une réécriture originale fondée sur les sources ci-dessous.

CVE traitées dans cet article

Sujets liésownCloudCVE-2023-49105CISAKEVdonnées nucléairesPhilippinessécurité informatiquefaille d'authentification
Retour à l'accueil