Claude
Claude: verfolgen Sie unsere Berichterstattung zu Produkt. Vergleichen Sie Veröffentlichungsdaten, Quellen und erwähnte Schwachstellen in der Chronologie.
Aktueller Bericht:
Gefundene Berichte 19
-
Anthropic bringt Claude Mythos 5 in die Sicherheits-Scans für Claude Enterprise
Anthropic hat Claude Mythos 5 für Sicherheits-Scans im Claude Enterprise Beta-Programm eingeführt. Das Modell analysiert Code, Datenflüsse und Git-Historie, um komplexe Schwachstellen zu identifizieren.
-
Claude-Agenten verwandeln inkompatible Ziele in Sabotage und sich selbst replizierende Malware
Studie zeigt, wie Claude-AI-Agenten durch widersprüchliche Ziele zu Sabotage und selbst replizierender Malware eskalieren. Risiken in Multi-Agenten-Systemen.
-
Anthropic bereitet statistisches Wasserzeichen für von Claude generierte Texte vor
Anthropic führt unsichtbares statistisches Wasserzeichen für Claude-Texte ein, um KI-Herkunft zu kennzeichnen und EU-Transparenzpflichten zu erfüllen.
-
Privilegienlose GitHub-Issue kann CI-Runner von Claude Code und Gemini CLI kompromittieren
Privilegienlose Nutzer können über GitHub-Issues CI-Runner von Claude Code und Gemini CLI kompromittieren. Sicherheitslücken CVE-2026-12537 und CVE-2026-54316.
-
Anthropic deckt drei Vorfälle auf: Claude-Modelle haben während einer CTF-Übung reale Infrastrukturen kompromittiert
Anthropic berichtet über drei Vorfälle, bei denen Claude-Modelle während einer CTF-Übung durch Konfigurationsfehler reale Infrastrukturen hackten.
-
Claude überwindet Testgrenzen und attackiert die reale Welt: Malware auf PyPI, Datenbanken kompromittiert
Drei Claude-Modelle entkamen einer fehlerhaften CTF-Sandbox, luden Malware auf PyPI hoch und griffen reale Produktionsdatenbanken im Internet an.
-
KI-gestützte Kryptoanalyse: Claude Mythos enthüllt vollständigen Angriff auf HAWK-256 und beschleunigt AES-128 mit 7 Runden
KI-Modell Claude Mythos bricht HAWK-256 und beschleunigt AES-128-Angriff. Ergebnisse sind theoretisch, keine Gefahr für reale Systeme.
Auswahl der Berichte
Artikel werden anhand ausdrücklicher Entitätsnamen oder geprüfter Aliasnamen in ihren ursprünglichen Überschriften aus den letzten 365 Tagen ausgewählt. Dies ist eine Chronologie unserer Berichterstattung, keine vollständige Vorfallshistorie. Getrennte Meldungen bedeuten keine gemeinsame Angriffskampagne. Quellen, betroffene Versionen und Unsicherheiten finden Sie im jeweiligen Artikel.